Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Наука и технологии, Разное

3 августа 2014, 16:50 (3575 дней назад) № 8649

Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (20):
3 августа 2014, 16:39 Olga Tavrueva: Им надо было еще лежащего человекк рассмотреть. Там бы ноги голова тоже поменялись местами :)
3 августа 2014, 16:41 Peter Sobolev: Что лежащий, что в невесомости на космической станции - всё равно это человек, который привык знать, где у него что находится. Так что без разницы :)
3 августа 2014, 16:42 Olga Tavrueva: Да понятно, что определитель в голове. Но пример с лежащим запутаннее, потому интереснее.
3 августа 2014, 17:20 Sergey Tretyakov: другими словами на самом деле ничего не меняется?
3 августа 2014, 17:22 Peter Sobolev: Сергей: не меняется - в смысле в каком случае?
3 августа 2014, 17:23 Sergey Tretyakov: Легче объяснить если рассматривать отражение исключительно как плоскость. Тогда отражение будет ни что иное как вид на ту же самую плоскость сзади
3 августа 2014, 17:25 Sergey Tretyakov: то же самое если нарисовать человека на стекле и посмотреть сзади
3 августа 2014, 18:34 Sergey Tretyakov: нам кажется что сзади на лицо смотреть нельзя - там мы увидим спину, поэтому мы разворачиваем картинку мысленно. Ну а почему мы разворачиваем относительно вертикальной оси а не горизонтальной, потому что мы так делаем в жизни. Если бы мы обычно для этого перелетали через голову и смотрели вниз головой, т.е ожидали бы картинку вниз головой - то картинка казалась бы нам перевернутой вниз головой.
3 августа 2014, 18:43 Peter Sobolev: Там в ролике (или комментариях?) было верно замечено, что многие в жизни путают лево и право (я даже одного такого знаю, среди лайкнувших :) ), но верх и низ - никто.
3 августа 2014, 22:12 Andrey Fesenko: Про лево-право, аргументация ещё как то катит, а вот про верх низ слабовато, больно дофига игр разума, на ютубе есть англоязычный аналог где показано на вращение игрушечного солдатика, так поубедительнее визуально
4 августа 2014, 20:44 Alexey Zemskov: дело не в гравитации, а в симметрии человеческого тела, которая дает возможность интерпретировать в отражении лево как право.Например, если встать к зеркалу боком лево остается левом. Поправка: это если автор видео своим "нехилым скилом" интерпретирует все таким же образом как и в вопросе.
4 августа 2014, 23:24 Peter Sobolev: А что изменилось бы, будь человеческое тело нессиметричным? Лево и право всё равно было бы - это удобная концепция.
4 августа 2014, 23:34 Sergey Tretyakov: В зеркале мы видим не перевернутое отображение а "вид сзади"
При этом все стороны остаются на своих местах.
5 августа 2014, 00:11 Alexey Zemskov: Пётр, стало бы очевидным, что зеркало дает отражение, а не поворот и смену права на лево. А вот понятия верх и низ, внезапно, зависят от гравитации.
5 августа 2014, 06:50 Oleg Bulatov: слушьте, я ролик всё никак посмотреть не могу, но рассуждения доставляют)) очевидно же, зеркало меняет знак тех координат, которые на перпендикулярной к его плоскости оси; положите зеркало на землю -и оно поменяет местами верх и низ! вспомните отражения в лужах:) 1L
5 августа 2014, 07:05 Peter Sobolev: По-моему, народ, вы на улавливаете, что исходный вопрос (на который отвечает ролик) не чисто физический, а как минимум наполовину про психологию.
5 августа 2014, 07:58 Oleg Bulatov: да если человеку не сказать, что зеркало меняет право и лево, он посмотрит - и скажет: ничо оно не меняет, всё такое же)
5 августа 2014, 08:10 Oleg Bulatov: а психология, кстати, открыла что-нибудь глобально новое кроме того, что люди мыслят ассоциациями, подвержены внушениям и не любят рассуждать самостоятельно (за редкими исключениями)?:)
5 августа 2014, 08:49 Oleg Bulatov: вопрос на засыпку, чур, не подглядывать в подсказки, отвечать на основе имеющихся знаний: все представляют вогнутое зеркало? ну вот своё отражение в ложке посмотрите (с вогнутой стороны) и скажите, вогнутое зеркало очевидно меняет местами верх и низ, а меняет ли оно местами право и лево?;)
6 августа 2014, 09:01 Vladimir Chernyshev: Объяснение некорректно. Если мы видим отражение противоположного берега на поверхности реки, местами меняются верх и низ, при чём тут гравитация?
Любое зеркальное отражение можно получить из оригинального изображения комбинацией двух операций: отражения относительно ЛЮБОЙ оси и поворота на некоторый угол. Так вот, наше сознание воспринимает результат как отражённый относительно такой оси, что поворот не будет нужен. Для зеркала напротив эта ось - вертикальная, для противоположного берега, отражённого в реке - горизонтальная.
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

8671 день назад, 01:3120 августа 2000 Успешно завершился первый день CAFE'2000 demo party. Он целиком был посвящен ZX Spectrum compos. Прошли ZX Spectrum music, graphics, intro, demo compo. Также вначале показывали demo на Commodore 64 (увы, не слишком удачно подобранные). В первый день на party побывало 350-400 человек (почти полный зал). Бардак был как и всегда, но в принципе имел приемлимый уровень и форму :) По ...далее

Избранное

2569 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2081 день назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее