Авиация и космонавтика

26 марта 2013, 23:23 (4736 дней назад) № 3249

Бюджет NASA в процентах от бюджета США (с 1958 по 2008-й). Как кто-то верно заметил, из графика хорошо видно, почему они не вернулись на Луну (про Марс вообще молчу)

http://azizonomics.files.wordpress.com/2012/01/nasa_budget_history.png

Опубликовано: Пётр Соболев

aerospace

13C

Комментарии (13):

27 марта 2013, 01:21 Aleksandr Chigarev: Интересно наш график посмотреть )) Я думаю там даже не 5 % а гораздо более ))

27 марта 2013, 01:33 Peter Sobolev: У нас не было и нет организаций аналогичных NASA, поэтому сравнительный график был бы довольно условным.. Но можно предположить, что там было бы два пика - один примерно там же, где и у американцев - в 1960-х. Второй - в 1980-х (программа "Энергия-Буран"). Есть вот такой график (с 1989 по 2007-й, но не в процентах, а в баксах. Скорее всего без учета инфляции): ссылка

27 марта 2013, 09:22 Vladimir Dinets: На Луну не вернулись потому, что там особо делать нечего.

27 марта 2013, 09:43 Елена Жукова: на Луне - нечего????

27 марта 2013, 10:49 Ilya Vinarsky: А что там делать, чего нельзя сделать на околоземной орбите?

27 марта 2013, 13:44 Aleksandr Chigarev: Например ресурсы добывать ))

27 марта 2013, 13:50 Елена Жукова: ссылка

27 марта 2013, 13:53 Vladimir Frantsev: да какие там уж ресурсы))) даже сыра нету. 1L

27 марта 2013, 14:01 Вера Бек: Я тоже считаю.если сыра нет,нечего там делать

27 марта 2013, 14:03 Vladimir Frantsev: политическую задачу выполнили, а когда вообще не с кем стало соревноваться - то и всё пошло на минус

27 марта 2013, 16:19 Peter Sobolev: Сыра и на Земле нет - его изготавливают :) А вообще - смысл не столько в ресурсах, сколько в развитии технологий, необходимых для какой-либо деятельности человека за пределами земной орбиты. Если не пытаться куда-то летать, с чего их развивать? А летать имеет смысл, чтобы исследовать. Автоматические станции с точки зрения исследований - очень медленный и ограниченный путь (ими даже управлять непосредственно нельзя - если сигнал до Марса идёт 20 минут, какие уж тут серьезные исследования).

27 марта 2013, 17:05 Елена Жукова: кстати, согласна! всегда за это была

28 марта 2013, 23:38 Paul Nosikov: Фрог, с вами, не постесняюсь! (:

Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

< предыдущая Авиация и космонавтика следующая >

Случайная заметка

9255 дней назад, 03:1310 ноября 2000 Хочу поделиться личными впечатлениями от мыши Genius Netscroll Optical. Это оптическая мышь (без шарика) не требующая, в отличие от старых оптических мышей, коврика. Внутри установлена примитивная телекамера, которая отслеживает движение мыши по практически любой поверхности. Проверка показала, что это действительно так. То есть за ...далее

it ibnews

Избранное

3235 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

demoscene it oldcomps

2747 дней назад, 20:305 сентября 2018

"Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее

demoscene it oldcomps