Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Информационные технологии, Общество, политика, история, экономика

13 января 2015, 23:27 (3414 дня назад) № 9194
Интересная особенность соцсетей - если ты ходишь комментировать/лайкать чужие посты/комменты, то в ответ начинают ходить и к тебе. Если нет, то нет (точнее, существенно меньше - только если увидят что-то в ленте, либо если речь о какой-то заведомо популярной личности).

Причин такой взаимосвязи две. Комментируя/лайкая чужие посты, человек таким образом:

1.вольно или невольно напоминает о себе. Т.е. мелькает перед другими, которые из-за этого с некой вероятностью кликают на его имя и смотрят, чего он там понаписал.

2.проявляет некий интерес/уважение к другому и получает (рассчитывая на то или нет) ответный интерес.

Это всё, конечно, существенно увеличивает трафик в соцсети.
Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (47):
13 января 2015, 23:51 Andrey Fesenko: Фейсбук, вроде ещё это как то использует в алгоритме, а покажет ли он тебе чьи то посты
13 января 2015, 23:57 Peter Sobolev: Там другая ситуация. Если ты лайкаешь или комментируешь чей-то пост, его с большой вероятностью увидят твои друзья - он у них в ленте появится. Но вероятность того, что кто-то начнёт комментировать _твои_ посты это не увеличит (ну точнее чуть увеличит, но просто за счёт общего увеличения аудитории тех, кто увидят тот пост и, соответственно, твой к нему коммент :) ).
14 января 2015, 00:33 Ola Kolesnikova: На Etsy.com (площадка для инет-магазинов хэндмейда типа нашей "Ярмарки мастеров") только этим и живут)))): чем больше сам лайкаешь товары других и добавляешь в специальные подборки, тем больше шансов, что твой товар тоже лайкнут/добавят (многие заглядывают к эээ... лайкателю и, если магазин нравится, то начинается "дружба" магазинами - в своем профиле начинаешь видеть их новинки и тыкать в сердечки, раз они там такие прекрасные). Там, правда, меркантильный интерес еще: тематические подборки показываются покупателям, а недавно лайкнутые товары особо отмечаются на страницах выборок по поисковому запросу - короче, вся эта суета - единственный бесплатный способ порекламироваться там бесплатно :)
14 января 2015, 01:42 Olga Shagina: Лайкнула. Не забудь посмотреть, чего я там понаписала!
14 января 2015, 01:43 Peter Sobolev: Оля: уже :)
14 января 2015, 01:43 Olga Matveeva: Стоит лайкнуть какой-нибудь линк, как начинают заваливать всякими статьями и видео на ту же тему. :(
14 января 2015, 01:52 Peter Sobolev: Оля: ну так логично. Но тут всё просто - стену можно а) не смотреть вообще б) исключить оттуда всех, кроме нескольких человек. А если ты про фейсбуковские рекламные вставки (которые не от имени конкретных людей), то AdBlock решает проблему. 1L
14 января 2015, 01:53 Peter Sobolev: (множество Оль в посте detected :) )
14 января 2015, 01:54 Olga Matveeva: Да, проблема уже не получить информацию, а как ее отфильтровать и заблокировать.
14 января 2015, 02:13 Catherine Neacat: Имхо нифига подобного...
14 января 2015, 02:14 Peter Sobolev: Кошка: нифига что? То, что в посте описано я наблюдаю постоянно, причём в обе стороны (т.е. и на себе и на людях которые в ответ заходят ко мне).
14 января 2015, 02:20 Igor Muraviov: А как в фб можно узнать что кто-то заходил, если не проявилось тыканьем в нравится? Вообще совершенно идиотская система, по моему мнению, т.к. иногда всплывают такие темы что вообще сомневаешься в адекватности аФФтаров, причем стоит оставить там комментарий, как тут же получаешь кучу вылитой грязи типа "а тебя ваще не звали". ))))
14 января 2015, 02:22 Igor Muraviov: О! Вот, кстати, Петр... мы с тобой не в друзьях, а пост у меня в новостях. И я даже не заметил что он "извне". ))))))))))))))))
14 января 2015, 02:23 Peter Sobolev: Igor: когда я говорю "в ответ заходят ко мне" - я имею ввиду, что зашли и что-то сказали или что-то лайкнули. Ну т.е. когда совершенно чёткая взаимосвязь - их действие за моим следует в течении минуты или двух.
14 января 2015, 02:24 Catherine Neacat: Ты заходишь на страницы ко всем тем, кто тебя лайкает? Тогда сорри...
14 января 2015, 02:26 Igor Muraviov: Ну ваще иногда приходится всем, думаю... особенно если пытаешься понять кто это и как "сюда попал". )))))) 1L
14 января 2015, 02:26 Peter Sobolev: Кошка: почему ко всем? Конечно нет. Не ко всем и не всегда. Но если я в принципе собирался когда-либо зайти посмотреть о чём человек пишет, то его появление у меня очень сильно увеличивает вероятность, что я зайду именно сейчас. Потому что мне не надо куда-то идти и искать его имя в списках, не надо вводить его в поиске. Оно уже появилось и достаточно нажать на него мышкой. 2L
14 января 2015, 02:27 Catherine Neacat: Предпоследний коммент подразумевает ещё и что они все сидят онлайн безвылаздно, что тоже бред...
14 января 2015, 02:27 Peter Sobolev: И да, если человек незнакомый, то логично что я кликну и посмотрю, что это за человек.
14 января 2015, 02:27 Peter Sobolev: Кошка: нет - никак не подрузамевает.
14 января 2015, 02:31 Catherine Neacat: В общем, у меня всё не так.
14 января 2015, 02:58 Elena Koulikova: Это просто настройки фб по показам. Никакой человечености в этом нет.
14 января 2015, 03:00 Peter Sobolev: Причем тут настройки FB, если я, скажем, иду к человеку на стену, что-то комменчу и потом через минуту он что-то комментит у меня (или лайкает)? (и аналогично наоборот)
14 января 2015, 03:04 Olga Tavrueva: Добавим Оль. 1L
14 января 2015, 03:18 Elena Koulikova: Потому что до этого из-за отсутствия активности, фб просто не показывал человеку твои записи.
14 января 2015, 03:25 Peter Sobolev: Как ты считаешь, какова вероятность, что человек в течении минуты после моего действия а) пойдёт смотреть, что там в ленте появилось И б) обратит в ней внимание именно на мой пост? (даже если предположить что фейсбук ему обязательно в ленте покажет в результате моего действия).
Это при том, что о моём действии он уведомление увидит ТОЧНО. Даже если не будет шевелиться вообще.
Вероятности просто несопоставимые.
14 января 2015, 09:08 Denis Podgornyy: Я хожу только посмотреть, кто комментировал.)) Потому что некоторые лайкают все подряд совершенно. И вообще не понимаю этого "понравилось"...Что понравилось? Сам пост, или идея, или автор поста, или то что он об этом написал именно сегодня? Фигня какая-то. Есть чего сказать за или против - можно коммент написать.
Встречал лайки на постах об утерянных документах или еще каких-то грустных событиях - это мне вообще не понятно... 1L
14 января 2015, 10:04 Елена Жукова: у меня та же петрушка, что и у Дениса. правда, лайки я все же ставлю, но под самыми простыми вещами, которые не требуют пояснений, что именно я лайкнула. наверное, поэтому я комменты под фотографиями и ссылками ставлю чаще многих других (в отношении к простым лайкам). и я тоже смотрю только комменты, остальное пролистываю не глядя. но в общем, я в большой мере согласна с Петей. У меня есть френды (лично с ними я незнакома, когда-то в Сети задружились), которые ставят мне кучи лайков, иногда непонятно за что. Я не про тангерос. Ну и мне становится неудобно не поставить им лайк, когда они публикуют свои фоты. правда, в таких случаях я выбираю пару-тройку лучших фот в их альбомах, чтобы не кривить душой. Кстати, я понимаю, что такое мое действие может сейчас навлечь критику))) 1L
14 января 2015, 10:30 Svetlana Prohorenko: :)
14 января 2015, 11:26 Olga Shagina: Денис, тут все просто. Как минимум в половине случаев если мальчик лайкает девочкин пост, значит, ему нравится девочка. Если девочка лайкает пост мальчика, то она хочет с ним потанцевать. :)
14 января 2015, 11:29 Denis Podgornyy: Оля...
Ты раскрыла мне глаза! :-)

Вот же, а я ненормальный, я в тех редких случаях, когда ставлю лайк - как-то даже не делаю большой разницы между девочкой и мальчиком.
ОК, значит теперь буду отслеживать лайки и записывать девочек в отдельную книжечку! 1L
14 января 2015, 11:30 Olga Shagina: В бальную книжечку их записывай, в бальную!
14 января 2015, 11:31 Denis Podgornyy: Ну нет, это же надо, чтобы и мне захотелось с этой девочкой потанцевать! )))
Только в предварительную!
14 января 2015, 11:32 Olga Shagina: Ты капризный...
14 января 2015, 11:47 Vladimir Anshukov: есть такое дело, причем очень похоже даже на ЖЖ - там тоже все точно также.
14 января 2015, 11:54 Anton Voskresenskiy: Петр, вот с таких откровений и начинают свой путь СММщики :)
14 января 2015, 11:55 Peter Sobolev: Антон: "не дождëтесь!" (c) :) 1L
14 января 2015, 11:57 Vladimir Anshukov: вот никак не могу понять = что фейсбук теперь стал блогерской площадкой типа ЖЖ ?
14 января 2015, 11:58 Anton Voskresenskiy: Не стала - блоги не исчезают в полночь, как посты в фейсбуке.
14 января 2015, 12:02 Vladimir Anshukov: ;;---)))
14 января 2015, 12:50 Inna Aprelskaya: не догадывалась о существовании какой-то связи :) Сама я никогда ничего не пишу и крайне редко комментирую. Лайкаю исключительно импульсивно: фотография понравится чем-то, сюжетом или настроением, или коммент заинтересовал, т.е. или я согласна с автором, или типа заценила его юмор :)
14 января 2015, 12:57 Inna Aprelskaya: не, немного соврала. Когда приезжаю с какого-нибудь марафона, и потом неделю сыпятся всякие фотки, видео и "thank you", то лайкаю все подряд. Очень сильные эмоции, прямо распирает от любви ко всем участникам :))
14 января 2015, 17:02 Peter Sobolev: Vladimir:
> причем очень похоже даже на ЖЖ
Да, в ЖЖ это очень выражено. Притом что, по идее, там это технически куда менее удобно чем в FB - надо заходить в статистику и смотреть, кто к тебе ходил. Плюс к тому, там есть смешной момент - несколько раз замечал, как человек (не робот) добавляет меня в друзья в ЖЖ, а потом через несколько дней удаляет из друзей (или не дождавшись взаимного добавления, или идея была в том, что я к нему зайду - т.е. своеобразная раскрутка). ЖЖ вообще любопытный реликт.
14 января 2015, 17:38 Vladimir Anshukov: да, в ЖЖ свои заморочки....а еще могут писать какой у вас крутой журнал, а через месяц удаляют из друзей
14 января 2015, 17:39 Vladimir Anshukov: кстати, напомни какой у тебя журнал (адрес)
14 января 2015, 17:51 Елена Жукова: вот - опять поясню, что именно лайкнула))) интересны предположения, почему добавляет, а потом удаляет. вообще мотивация людей для меня одна из самых интересных вещей
14 января 2015, 21:04 Peter Sobolev: Vladimir: cr_it.livejournal.com , cr.livejournal.com
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

9333 дня назад, 00:0030 октября 1998 (Сергей Зефиров, 30 октября 1998) Вступление Слово воксель - voxel - образовано от слова VOlume и аббревиатуры piXEL (pixel, расшифровывается как PICture'S ELement, элемент картины). То есть, переводится как "элемент объемного изображения" или "элемент объема изображения".. Обычно это шар или куб. Не стоит ...далее

Избранное

2571 день назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2083 дня назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее