Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Аргентинское танго

18 февраля 2014, 05:50 (4551 день назад) № 5770
Так вот почитаешь, что некоторым людям говорили первые два года и думаешь - а мне, оказывается, ещё очень даже повезло! Как же всё относительно..
"Листая старую тетрадь, я тщетно силился понять" (С): «К вопросу о личном опыте и " танго-пути ". Вот они, те самые блокноты с танго-заметками разных лет. Которые, помимо непреходящей исторической ценности, еще и…»

Опубликовано: Пётр Соболев
tango

Комментарии (48):
18 февраля 2014, 12:18 Alexandr Love: считается что новичкам может преподавать любой :) в какой школе не посмотри новичками занимаются самые "свежие" "маэстро" :) 1L
18 февраля 2014, 12:44 Viktoria Cheverda: Жаль, что так считается((( это типа того, как в школах мы учили - Лондон зэ кэпитал оф грейт британ. Какой кэпитал, какой британ?
18 февраля 2014, 12:55 Olga Tavrueva: Старая баянистая тема: пусть будет лучше много любых преподавателей и как следствие больше людей придет в танго (и больше уйдет) или пусть будет меньше, но качественнее.
Я всегда стояла на второй позиции, но большинство людей, считающихся в танго авторитетными в нашем городе придерживаются первого варианта.
Основной их аргумент "те, кто хотят - пробьются". 1L
18 февраля 2014, 13:16 Viktoria Cheverda: Оля, но в этом есть и доля правды... наученные неправильно или абы как потратят больше времени и денег на то чтобы переучиться потом у "настоящих" 1L
18 февраля 2014, 13:20 Olga Tavrueva: Вик, только есть один тонкий момент: если они пойдут дальше учиться, пойдут что-то искать, а не бросят все это со словами "да знаем мы ваше танго, фигня!"
Учитывая, что для понимания, что есть танго, даме достаточно потанцевать с хорошим партнером, а вот мужчине надо реально чему-то научиться, меня не особо удивляет сочетание дамы/мужчины на милонгах 3 к 1. И так мужчин мало в танцы идет, так еще на первом этапе по всему городу грабли разложены в виде "маэстрос". 4L
18 февраля 2014, 13:22 Olga Tavrueva: Ну а про самопровозглашенных "настоящих" я ничего говорить не буду, сама все знаешь.
18 февраля 2014, 14:35 Viktoria Cheverda: )))
18 февраля 2014, 14:46 Catherine Neacat: да-да, а вот как мужики-то допирают до сути -вообще не ясно... 2L
18 февраля 2014, 15:08 Vladimir Krylov: Просто же. Методом тыка.
18 февраля 2014, 15:14 Viktoria Cheverda: Ага...главное, чтобы тыкали в нужном направлении...
18 февраля 2014, 15:15 Vladimir Krylov: Тут важны партнерши - чтобы кричали вовремя "только не в меня!"
18 февраля 2014, 15:37 Peter Sobolev: Всё это выглядит как некий социальный проект - есть приток денег от ничего не понимающих новичков (плюс "новичков со стажем", продолжающих ходить на группы) и есть всё больше "хороших людей", которых надо трудоустроить и которые, к тому же, не требуют много денег.
18 февраля 2014, 15:38 Peter Sobolev: Кошка: думаю, по большей части случайным образом. Какой, кстати, процент партнёров (из тех, с кем ты сталкивалась) допёрли до какой-либо сути?
18 февраля 2014, 16:58 Catherine Neacat: случайным - это ж мало эффективно... Петь, ты ж понимаешь мутность вопроса? у "сути" ж много разных степеней сумрака ))) не говоря уж о субъективности...
18 февраля 2014, 17:01 Vladimir Krylov: На самом деле так и происходит. Даже если препод случайно и ляпнет что-то умное, не обязательно это дойдет. У меня самого раньше ОЧЕНЬ часто случалось, когда я что-то случайно делал, не то что планировал, ошибку, после которой понимал, что это-то как раз лучше, чем было. А еще через некоторое время понимал, что это же то о чем мне говорили преподы.
18 февраля 2014, 17:03 Vladimir Krylov: Со стороны преподов это как посевная деятельность на участке где стопицот разных видов почв. И ты раскидываешь одиноковые семечки наиболее разными способами и каждое из них по разному ухаживаешь надеясь, что хотя бы одно дерево все же вырастет 1L
18 февраля 2014, 17:16 Catherine Neacat: "посевная деятельность" это пять ))
18 февраля 2014, 17:57 Vladimir Krylov: Ну да. Мне всегда именно эта ассоциация в голову лезла, когда я слышал одно и тоже объясненное по стопицотом кругу другими словами, синонимами, примерами, подходами и вариантами - все ради того, чтобы может быть кого-то проняло) 1L
18 февраля 2014, 19:07 Peter Sobolev: Кошка: а я про степени и не спрашивал. Да и объективности не требовал. Мне кажется, "светло" и "темно" ты различаешь :)
18 февраля 2014, 19:25 Catherine Neacat: сто оттенков серого ) другими словами, надо просинхронить определения )
18 февраля 2014, 19:26 Peter Sobolev: Не надо. Просто скажи процент :) 1L
18 февраля 2014, 19:33 Vladimir Krylov: Что-то я уже третий раз вижу разговор между кошкой и петром в духе "ну оно такое, такое *взмахи руками*", "да ты мне в процентах скажи, а не "такое-такое"". Это у вас такое хобби, я не в теме просто? 1L
18 февраля 2014, 19:34 Peter Sobolev: Правильно заметил. Раньше Кошка отвечала, а теперь стала всё чаще уходить от ответа. Хотя мои вопросы принципиально не изменились..
18 февраля 2014, 19:34 Vladimir Krylov: Я бы тоже стал уходить от ответа, если вопросы не изменились, а я на них уже отвечал.
18 февраля 2014, 19:35 Peter Sobolev: Вопросы новые, просто вокруг тех же тем
18 февраля 2014, 20:00 Olga Tavrueva: Зачем слои сумрака постигать? Достаточно хотя бы удовольствие от процесса танцевания получать. Начать.
18 февраля 2014, 20:07 Catherine Neacat: Ну смотри, ты мне предлагаешь оценить каждого как допёршего до "какой-либо" сути или как вообще ни до какой не до... я правильно понимаю? Расскажи мне чотко про разницу между этими категориями... да, и ещё с учётом того, что у кого-то тело умнее, и он не догоняет всего того что делает, а кто-то говорит много адекватного, а вот в танце увы...
18 февраля 2014, 20:16 Peter Sobolev: Ты там выше написала, что не можешь понять как мужики допирают до сути. То есть очевидно, что у тебя есть какое-то понятие про тех кто допёр до сути и кто нет (и видимо в танце, а не в разговорах). Иначе в чём был смысл твоей фразы? Вот про этом я и спрашиваю.
Сам я тебе не могу рассказать этого потому, что не танцую с мальчиками. У большинства девочек, на мой взгляд, вообще нет такого понятия, независимо от того, как танцуют (да им и не особо нужно).
18 февраля 2014, 20:28 Olga Tavrueva: Странно, что слово "суть" не пишут так "Суть" или лучше "СУТЬ" и не произносят с придыханием :)))))
18 февраля 2014, 21:04 Denis Podgornyy: :-)
"Какой, кстати, процент партнёров (из тех, с кем ты сталкивалась) допёрли до какой-либо сути?"

По-моему, если перевести этот вопрос на более общеупотребительный язык он будет звучать: "С каким процентом партнеров интересно танцевать постоянно, а не разок попробовать?" (вот только величина этого "постоянно" - это уже, пожалуй, к степени "допертости"))))
18 февраля 2014, 21:08 Peter Sobolev: Денис: не-а. Я точно знаю несколько случаев, когда постоянно танцуют по весьма странным причинам, далёким от постижения партнёром какой-либо сути (знаю т.к. удивлённо спрашивал и мне отвечали, почему :)
18 февраля 2014, 21:21 Olga Tavrueva: Петь, интересно, а что за причины?
18 февраля 2014, 21:24 Peter Sobolev: Ну конкретики не будет - думаю понятно, почему. Но суть в том, что какой-то интерес можно найти в разном.
(речь была не о привлекательности, сразу говорю. Хотя для некоторых это тоже вполне причина, я думаю).
18 февраля 2014, 21:38 Denis Podgornyy: Не, ну причины, не связанные с танцем, всякого рода социальные, можно не считать - все ж такие танды редки на общем фоне. Если мы говорим об обычных людях, которые в принципе танцевать приходят, а не преследовать какие-то другие цели.
18 февраля 2014, 21:41 Peter Sobolev: Под понятие "танцевать" на милонгах очень много всякой нетангофигни подпадает. Даже без специфически социальных аспектов..
19 февраля 2014, 01:08 Catherine Neacat: Для меня допирание до сути - это не раз и опа, а процесс такой...постижения... который идёт рывками... которым разные идут с разных сторон... который у меня самой идёт существенным образом именно что благодаря партнёрам...
19 февраля 2014, 01:12 Peter Sobolev: (терпеливо) ты как-то определяешь, понравилось тебе танцевать с мальчиком или не понравилось? Или это тоже процесс? ;)
19 февраля 2014, 01:16 Mikhail Kozhatkin: мы до сути не допираем, мы ее сами придумываем и воплощаем ;)
19 февраля 2014, 01:18 Olga Tavrueva: Ох, придуууумываем! Воображение у нас ВО какое :)
19 февраля 2014, 01:25 Catherine Neacat: (Терпеливо) э... ты это сейчас провоцируешь ответ об относительности "понравилось"?....
19 февраля 2014, 01:26 Peter Sobolev: Нет - это я пытаюсь добиться ясного ответа на вопрос про суть, заходя с другого конца.
19 февраля 2014, 01:26 Catherine Neacat: У некоторых да, воображение, а некоторые сами и не догадываются чего творят...
19 февраля 2014, 01:27 Catherine Neacat: Окей, продолжай )))))
19 февраля 2014, 01:28 Peter Sobolev: Для этого нужны два человека 1L
19 февраля 2014, 01:29 Catherine Neacat: Где я тебе человека возьму в это время суток?)))
19 февраля 2014, 01:30 Peter Sobolev: Посмотри в зеркало :)
19 февраля 2014, 01:33 Catherine Neacat: Ты какой-то странный танец вот опять танцуешь... мне сложно судить, ведусь я или не, но сути - точна не догоняю...
19 февраля 2014, 01:35 Peter Sobolev: Ты явно пытаешься искать какой-то подтекст там, где его нет в помине.
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка
(возможно, в Facebook она не будет вам доступна - видимость ограничена)
Аргентинское танго

Случайная заметка

9816 дней назад, 23:3020 сентября 1999 Хочу пресечь все инсинуации на счет OS/2. IBM не сказала ни слова по поводу OS/2 клиента. В конференциях обсуждается сообщение Брэда Уорделла, президента компании Stardock , того самого которого "обломал" IBM. Далеко не беспристрастный источник информации, не правда ли? Ну еще бы, на халяву заработать денежек не получилось... Между тем по ...далее
it ibnews

Избранное

3379 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее
demoscene it oldcomps

2891 день назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее
demoscene it oldcomps